Engaños y Fraudes de la Historia
Retroceder   ExVagos > Zona Bla Bla > Dale al Palique > Sobrenatural Y Sobretorrefacto

Sobrenatural Y Sobretorrefacto ¿En la playa te confunden con el yeti? ¿Tu mascota es un chupacabras? ¿No hacen más que multar a tu ovni? El mundo de lo oculto y lo paranormal te espera aquí.



Engaños y Fraudes de la Historia


 
 
Herramientas Desplegado
 
#1  
Antiguo 24-oct-2012, 18:59
Avatar de ☆ Adi ☆
☆ Adi ☆ ☆ Adi ☆ está desconectado
Super Moderadora
 
Fecha de Ingreso: agosto-2011
Ubicación: Yendo hacia la luna!!
Mensajes: 80.434
Gracias: 138.726
Le dieron las gracias 915.006 veces en 70.237 Posts
Icon15 Engaños y Fraudes de la Historia


ENGAÑOS Y FRAUDES DE LA HISTORIA


Un entierro marciano



Uno de los engaños más antiguos ocurrió en el pueblo de Aurora, Texas, Estados Unidos. En el cementerio principal de la localidad, supuestamente fue enterrado un marciano en 1897. De acuerdo con una noticia aparecida el 19 de abril de ese año en el diario de Dallas Morning News, una nave voladora se había estrellado contra el molino de viento de la granja del juez J.S Proctor y luego cayó en el lugar donde había un pozo. Después del choque la gente que acudió al sitio encontró los restos de la nave y el cadáver del piloto.

Posteriormente el cuerpo fue enterrado en una tumba en el cementerio local con una lápida anónima. El oficial del servicio de señales de Estados Unidos, T.J. Weems, considerado una autoridad en astronomía, aseguró que el piloto de la aeronave que sufrió el percance era un habitante del planeta Marte y no sólo eso, sino que el funeral se celebraría al día siguiente.

La localización exacta del recinto no se conoce, muy probablemente por que toda la leyenda, según afirmó la desaparecida historiadora local Etta Pegues, fue inventada por un grupo de hombres que trabajaban en un almacén. Hoy, una placa en el cementerio de este pueblo recuerda la existencia de aquella tumba perdida.


El caso de Shinichi Fujimura




Shinichi Fujimura un japonés que engaño a todos al encontrar sus “descubrimientos”.

Parecía que este arqueólogo japonés tenía un don especial para encontrar hallazgos espectaculares, por que donde Fujimura cavana, allí encontraba algun resto, que además, según creían muchos adelantaba la aparición del ser humano en Japón en varios miles de años. Por su gran habilidad para encontrar las cosas sus compañeros le apodaban “la mano de dios”.

Todo iba bien… hasta que un día unos periodistas decidieron seguirlo y descubrieron su truco. Para ese tiempo Fujimura era un prestigioso arqueólogo, que había excavado en 180 yacimientos paleolíticos en la isla.

Sin embargo, el 22 de octubre de 2000 a las seis de la mañana unos reporteros del diario Mainichi Shimbun le grabaron mientras plantaba en su yacimiento los fósiles que horas después descubriría. Fujimura no tuvo otra que confesar que había falsificado, según dijo él, sólo parte de los hallazgos, pero pronto reveló su trabajo en 42 yacimientos.

Todo esto tuvo un final trágico, pues aunque exculpó a sus colaboradores, uno de ellos llamado Mitsuo Kagawa, de 78 años, se suicidó tras haber sido considerado cómplice por una revista.

Inmediatamente surgieron preguntas. ¿Cómo no se dio cuenta nadie del engaño? Fujimura llevaba dos décadas cultivando fósiles. Tras este caso, no sólo Fujimura –que ingresó en un hospital psiquiátrico– se ha desacreditado; la comunidad internacional duda ahora de toda la arqueología japonesa y sus métodos.


El hombre de Piltdown




Uno de los más grandes fraudes en la historia de la peleoantropología es precisamente el llamado “hombre de piltdown”, pues éste engaño se mantuvo durante cuarenta y cinco años, desde 1913 hasta 1953, cuando se detectó el fraude.

Todo comenzó cuando se encontraron en Inglaterra en 1912, en Piltdown, un pueblo de Sussex unos restos óseos que consistía en un cráneo parcial, un diente suelto y una mandíbula con dientes. Esa mentira duraría casi medio siglo.

El descubrimiento lo hizo un obrero en una cantera, que posteriormente los entregó al arqueólogo aficionado Charles Dawson, que los presentó junto con el prestigioso paleontólgo Smith Woodward (del Museo Británico) en la Sociedad Geológica de Londres. Sin embargo, por muchos años se mantuvo en debate sobre el origen de estos restos. De hecho la prensa dijo que probablemente se trataba del eslabón perdido y le llamaron Eoanthropus dawsonii. La historia parecía creíble, o quizá así lo quiso creer la comunidad científica y los aceptó sin mayores análisis pues encajaba con lo que ellos buscaban en aquella época.

Al correr el tiempo, comenzaron a surgir más dudas sobre el origen de los restos. Finalmente, el dentista A.T. Marston, determinó que los dientes de ese esqueleto correspondían a un orangután, el diente suelto a un mono y el cráneo a un ser humano. Comenzaron más investigaciones. Los análisis del contenido de flúor de los huesos demostraron que el enterramiento había sido instrusivo, así como el color oscuro de los huesos se debía a un tratamiento químico para uniformar el color de la mandíbula con el cráneo.

Una vez que se dio a conocer el fraude, había una pregunta por contestar: ¿quién había montado semejante fraude y por qué? En un principio algunos atribuyeron el fraude al los descubridores originales, llevando la delantera Dawson, quizá motivado por el hecho de que en las islas británicas no había sido descubierto ningún fósil humano. Sin embargo, el profesor Douglas dejó a su muerte una cinta magnética en la que señalaba que el autor de tal falsificación había sido el archifamoso profesor Sollas, que pretendía con ello desprestigiar a su rival Woodward. Y curiosamente a pesar del fraude, se erigió un monumento honorífico a estos restos en el lugar donde fue encontrado, y de hecho Woodawrd asistió a la inauguración.

Hay otros nombres que figuran entre los posibles defraudadores, por ejemplo, se habla de Arthur Conan Doyle y Teilhard de Chardin. Quizá nunca sepamos la respuesta, pero eso nos recuerda que la verdad siempre sale a la luz.


Espaguetis que crecían en árboles en Suiza




El 1 de abril de 1957, la BBC emitió un programa titulado Panorama, el cual presentaba un enorme cosecha de espaguetis en Suiza. En dicho programa se veía a una familia recogiendo pasta de los árboles de espagueti y colocándolos en cestas, mientras que el presentador del programa, Richard Dembley, por cierto muy respetado, decía: “La cosecha de espagueti aquí en Suiza, no tiene nada que ver con la que se realiza a gran escala en Italia. Muchos de ustedes habrán visto fotos de las vastas plantaciones de espagueti en el Valle del Po. Para los suizos, por el contrario, tiende a ser un asunto más familiar”.

La narración continuaba después en un tono de completa seriedad.

“Otra razón por la que este año podría ser extraordinario está relacionada con la desaparición del gorgojo del espagueti, la diminuta criatura cuyas tropelías han causado tantas preocupaciones en el pasado”.

Para hacelo más creíble, en el estudio había un colaborador que preguntó: ¿por qué, si los espaguetis crecen en los árboles, siempre tienen una longitud determinada?. La respuesta de Dimbley fue simplemente alucinante: “este es el resultado de muchos años del paciente esfuerzo de los cosechadores del pasado, quienes lograron producir el espagueti perfecto”.

Y aparentemente la vida de un granjero no está libre de preocupaciones: “Las dos últimas semanas de marzo son un momento de nervios para los granjeros de espaguetis. Siempre existe la posibilidad de una helada tardía que, aunque no arruine la cosecha completa, generalmente perjudica el sabor y hace que sean más difíciles de vender a un buen precio en los mercados mundiales”.

Finalmente, Dimbleby aseguró a la audiencia que, “para todos aquellos que aman este plato, no hay nada mejor que un buen plato de espaguetis cultivados en casa”.

Como dijimos al principio, la emisión fue un engaño, y se trataba de una broma del día de los inocentes en Inglaterra. Poco después de que finalizara el programa, se comenzaron a recibir cientos de llamadas de los televidentes desconcerrtados, pues querían saber si realmente los espaguetis crecían en los árboles.

Otros preguntaban como podrían plantar su propio árbol. Desde la emisora les decíanque debían “colocar una ramita de espagueti en una lata de salsa de tomate, y esperar lo mejor”. La verdad del montaje no se hizo pública hasta el día siguiente, y Richard Dimbley confesó que la idea se le había ocurrido al acordarse de un profesor que una vez, siendo niño, le dijo: “Eres tan tonto que hasta te creerías que los espaguetis crecen en los árboles“


El Gigante de Cardiff, el mayor engaño antropológico




Corría el año 1869, era octubre 16, cuando se se descubrió en Cardiff, Nueva York, el cuerpo de un gigante de más de tres metros de altura, totalmente petrificado, mientras excavaban un pozo de agua en la granja de William C. “Stub” Newell. La noticia se hizo pública, y en poco tiempo miles de personas acudieron a ver al gigante pagando 50 centavos por persona.

Hubo polémica de si el gigante era un hombre petrificado o si se trataba de una antigua estatua. Hubo quienes llegaron a pensar que era uno de los gigantes mencionados en la Biblia (Génesis 6:4). Pero otros creían que se trataba de una estatua creada por los misioneros jesuitas con el fin de impresionar a los indígenas locales.

¿Cuál era la realidad? Se trataba de un engaño que lo único que perseguía era hacer dinero, y no probar alguna teoría o ideología.

El Gigante de Cardiff fue una creación de un empresario llamado George Hull, de Nueva York. Había conversado con un metodista, que le había hablado de los gigantes que menciona la Biblia, como Hull era ateo, quiso burlarse del metodista y ganar una buena cantidad de dinero, por que planeó el engaño.

Su engaño tuvo un costó de 2600 dólares, incluidos el granjero que descubriría al gigante. Las ganancias fueron grandes, miles de personas acudían a ver al gigante, por lo que terminó vendiendo el gigante por 37,500 dólares a un grupo de empresarios de Syracuse. Fue allí cuando un paleontólogo de Yale estudió al Gigante de Cardiff con detenimiento, y lo declaró un fraude bastante burdo, pues según él, hasta se veían las marcas de los cinceles.

Finalmente Hull confesó el engaño, aún así, las personas seguían visitando al gigante. Incluso el famoso dueño de circos estadounidenses P.T. Barnum, les ofreció a los nuevos dueños 60 mil dólares para pasearlo durante tres meses. Pero fue rechazado, así que hizo su propia copia del Gigante de Cardiff y la paseó de todos modos. Curiosamente éste, tuvo más vistas que el “real”, por lo que los dueños del Gigante de Cardiff demandaron a Barnum. Pero como el gigante no era un genuino gigante, el juez no les prestó atención.

¿Que ha pasado con ese gigante? Todavía hay gente que acude a visitarlo en su hogar permanente en el Farmer’s Museum, en Cooperstown, Nueva York. ¿Y la réplica? Ah, todavía puede verse en el Marvin’s Marvelous Mechanical Museum, en Detroit.


Esqueleto gigante encontrado en la India




La National Geographic todavía recibe preguntas acerca de esta imagen la cual fue publicada por un periódico Indio en apoyo a un artículo que aseguraba que los arqueólogos de la National Geographic habían descubierto los restos de humanos gigantes.

La foto la cual fue creada como una broma para un concurso de edición de fotografía ha estado circulando en sitios de conspiraciones y fenómenos sobrenaturales por varios años.
Responder Citando
Los siguientes 5 Usuarios le dieron las Gracias a ☆ Adi ☆ por este Post:
41v4nu5 (12-nov-2012), armando_eskandalo (25-oct-2012), Bihor (25-jun-2013), samael4 (01-jul-2013), vorian (02-jul-2013)
 
#2  
Antiguo 25-jun-2013, 09:57
Bihor Bihor está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2009
Ubicación: Asturias
Mensajes: 617
Gracias: 2.773
Le dieron las gracias 3.112 veces en 586 Posts
Predeterminado Respuesta: Engaños y Fraudes de la Historia

Creo que este es uno de los hilos más importantes que se han abierto en este subforo, por lo agradeco encarecidamente a adi que nos lo haya traído.

Digo esto, no tanto porque sepamos que tal o cual caso no es más que un engaño, sino para que tengamos una inmensa prudencia a la hora de aceptar determinadas afirmaciones.
Dichas afirmaciones pueden provenir de cualquier web "conspiracionista", lo mismo que de cualquier publicación "escéptica", e incluso, y esto es muchísimo más grave, provenir de fuentes científicas o instituciones públicas como la NASA o similares.

Llegamos al punto de la dualidad de mentira/realidad y nos situamos en una posición de escepticismo brutal, lo que nos llevaría a quedarnos con la máxima de Descartes, y eso con sus limitaciones, pues siempre hay algo un poco más allá (casi todos hemos visto Matrix).

Un saludo a todos
Responder Citando
Los siguientes 2 Usuarios le dieron las Gracias a Bihor por este Post:
☆ Adi ☆ (26-jun-2013), samael4 (01-jul-2013)
 
#3  
Antiguo 25-jun-2013, 10:52
Avatar de hkg36e
hkg36e hkg36e está desconectado
Miembro
 
Fecha de Ingreso: julio-2012
Mensajes: 97
Gracias: 114
Le dieron las gracias 252 veces en 88 Posts
Predeterminado Respuesta: Engaños y Fraudes de la Historia

Ya que estamos, añado un par de ooparts que son fake y en muchos sitios aun se hacen eco como reales. Estos son la bugia y el partillo fosilizados. Encontrados en una mina en estados unidos. Se dicen en las webs que tiene muchos, muchisimos años, en unos sitios dicen millones, en otros miles. Copypaste entre unos y otros.

Este es el martillo fosilizado de Texas

Y esta es la bujia.

Los pongo por que anteriormente hubo un tema de Ooparts en la que desmenti algunos confirme otros y otros Ns/Nc

El que posee estos objetos es Baugh en su museo.

Todas estas supuestas evidencias fósiles del creacionismo que defiende Baugh, son custodiadas con recelo por el museo, que apenas deja que salgan de allí para que se puedan realizar sobre ellas estudios rigurosos e independientes. En general, los pocos estudios que se han realizado sobre ellas han devenido en resultados confusos y poco concluyentes, y eso que han sido realizados por colegas de Baugh, también defensores de la causa creacionista. De los propios análisis de los colaboradores de Baugh se puede decir que: (I) No ha habido acuerdo en Baugh y sus colaboradores acerca de la época del estrato en que fue encontrado. Ordoviciano para Baugh (1983, 1986 y 1987), o Silúrico para Walter Lang (1983) y Bartz (1984). (II) Baugh afirma que es un artefacto pre-diluviano, algo que no es apoyado por otros creacionistas del ICR o del CRSQ. (III) John Cole, uno de los pocos geólogos con acceso al martillo afirma que la concreción que rodea al martillo no es tan antigua como asegura Baugh. (IV) El estilo del martillo es el mismo que el usaban los mineros del siglo XIX. (V) Durante mucho tiempo Baugh se negó a hacer la prueba del carbono-14 al martillo. Finalmente él mismo la hizo concluyendo que los resultados eran confusos, y que su edad oscila entre el momento actual y los 700 años de antigüedad. (VI) Tampoco se han podido determinar los microfósiles asociados a la roca que rodea el martillo, aunque esto no es determinante ya que se ha demostrado cómo rocas antiguas han llegado a rodear objetos de la Segunda Guerra Mundial (McKusick y Shinn, 1980 “Bahamian Atlantis reconsidered”, Nature col. 287: 11-12). (VII) No hay evidencias de petrificación del mango de madera, a pesar de la opinión de Baugh. En resumen, no existen bases de ningún tipo que hagan pensar que este martillo tiene una antigüedad mayor a un par de siglos y, a día de hoy, ni Baugh ni ninguno de sus colaboradores han podido demostrar lo contrario, basando su defensa en meras suposiciones sin ningún valor científico.

Última edición por hkg36e; 25-jun-2013 a las 10:56
Responder Citando
Los siguientes 3 Usuarios le dieron las Gracias a hkg36e por este Post:
☆ Adi ☆ (26-jun-2013), Bihor (25-jun-2013), samael4 (01-jul-2013)
 
#4  
Antiguo 26-jun-2013, 19:20
Bihor Bihor está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2009
Ubicación: Asturias
Mensajes: 617
Gracias: 2.773
Le dieron las gracias 3.112 veces en 586 Posts
Predeterminado Respuesta: Engaños y Fraudes de la Historia

Realmente es odiosa la mentira, la lleve a cabo quien la lleve, con los fines que se quieran tener, es en todas sus ocasiones detestable.

Dentro de mi visceral odio hacia la mentira (de esto he hablado un poco en la sala de los espejos), hay gradaciones y en estos engaños y fraudes también. Vaya por delante que no justifico ninguno, pero los llevados a cabo por el "caballero" japonés o el inglés, me parecen adicionalmente deleznables. Ellos estaban investidos de un grado de credibilidad que la prensa o los medios de comunicación inicialmente no tienen, y se aprovechan de esa posición de ventaja para llevar a cabo sus engaños... más bajo no se puede caer. No, me equivoco, se puede caer aún más bajo, que son los engaños llevados a cabo por las entidades o corporaciones que ocultan la verdad, pues ésta es incómoda y puede socavar sus cimientos... No, aún se puede caer más bajo, y no hace falta más que echarle un vistazo al panorama político nacional (escribo desde España).

En fin, un saludo a todos y sean bienvenidos todos los levantados de telón para descubrir las falsedades de la ciencia y la historia.
Responder Citando
Los siguientes 2 Usuarios le dieron las Gracias a Bihor por este Post:
☆ Adi ☆ (27-jun-2013), samael4 (01-jul-2013)
 
#5  
Antiguo 01-jul-2013, 03:55
Avatar de samael4
samael4 samael4 está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: mayo-2011
Ubicación: Madrid, España
Mensajes: 2.393
Gracias: 9.934
Le dieron las gracias 13.844 veces en 2.310 Posts
Predeterminado Respuesta: Engaños y Fraudes de la Historia

Me ha parecido muy interesante, me he indignado con el morro de los estafadores, pero creo que lo que más loca me ha dejado es ver que la gente ha sido, es y será gilip***** según que cosas. Os confirman que el gigante de Cardiff es un timo y seguís pagando por verlo, pero luego, rizando el rizo, hacen una copia de algo falso y la gente paga más aún por verlo. Siempre nos quedara el consuelo de que podría ser por el pensamiento de grupo y no sentirse excluido, pero, buf...
Gracias a todos ❤❤❤❤❤
Responder Citando
Los siguientes 2 Usuarios le dieron las Gracias a samael4 por este Post:
☆ Adi ☆ (03-jul-2013), Bihor (01-jul-2013)
 



(0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:02.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Exvagos2.Com Exvagos es marca registrada.